Az Apple visszavág az amerikai bíró rendkívüli megvetéséért hozott ítéletének
Az Apple legutóbb egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi határozatát, amely alapvetően befolyásolhatja az App Store jövőjét, amely a cég egyik legjövedelmezőbb üzletága. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben hozott döntését, amely az Epic Games, a Fortnite készítőjének keresete nyomán született. Ez a döntés megkövetelte, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint engedje meg külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt héten a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amit az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az iPhone gyártója bírósági beadványában azt állította, hogy a bíró rendelése jogellenesen akadályozza meg a céget abban, hogy irányítsa „üzleti működésének alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei kifejtették, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”. Gonzalez Rogers bíró két döntése is az Epic Games által indított versenyellenes ügyből származik. 2020-ban az Epic azzal vádolta az iPhone gyártóját, hogy illegális monopóliumot birtokol az App Store révén, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, megsértve a kaliforniai versenyjogot.
A bíró elrendelte, hogy az Apple olyan változtatásokat végezzen, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb, külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül. Tavaly az Epic azt vádolta az Apple-lel, hogy nem tartotta be ezt a döntést, hanem inkább új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten a Gonzalez Rogers bíró által kiadott megvető határozatban megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, mondván, hogy a cég belső dokumentumai azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es tilalmat.
Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy lépjen közbe, többek között emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek a vásárlások után, amelyeket az App Store-on kívül végeznek. A vállalat azt írta, hogy az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára”, és hogy az alapját képező magatartás nem volt jogellenes. „Ehelyett a díjakat az Apple megbüntetésére alkalmazták a korábbi állami jogi tilalom állítólagos be nem tartása miatt, amely önmagában érvénytelen” – állította az Apple.
Az Epic Games ezzel szemben kijelentette, hogy a Gonzalez Rogers bíró által hozott megvető határozat már most is kedvez a fogyasztóknak. „Az Apple valódi versenyben állt szemben, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és nagyobb választékkal a fogyasztók számára” – írta az Epic a közösségi média platformján. A vállalat az Apple lépését a verseny megakadályozására tett „utolsó pillanatos próbálkozásként” bírálta, amely célja, hogy hatalmas, indokolatlan díjakat szedjen be a fogyasztók és a fejlesztők kárára.
Az Epic bejelentette, hogy a terveik szerint visszahozzák a Fortnite-ot az iPhone-ok és iPad-ek platformjára. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékban. Ez a lépés vezetett a két vállalat közötti jelenlegi bírósági csatához. Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró cégvezetőknek tett éles kritikájára a bírósági beadványában. A bíró legutolsó döntésében megjegyezte, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller ügyvezető javaslatát, hogy az Apple tartsa be a tilalmát, és lehetővé tette a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzését, hogy ne tegye azt. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró. A bíró által átnézett vállalati dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden alkalommal a legversenyellenesebb lehetőséget választotta” – írta. Gonzalez Rogers bíró kijelentette, hogy az ügyet a kaliforniai Északi Kerületi Ügyészhez fogja továbbítani, hogy megvizsgálja, szükséges-e büntető eljárást indítani az Apple ellen. Az Apple múlt héten kijelentette, hogy eleget fog tenni a bíróság határozatának, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A Titanic felfedezései: Új részletek a hajó utolsó óráiról
Az amerikai megállapodás új lehetőségeket nyit meg az Egyesült Királyság előtt az EU-val való kapcsolatokban
